Media nopea oppija

The Philadelphia Inquirerin päätoimittajalle Stan Wischnowskille, 58,  tapahtui viikko sitten sunnuntaina kammottava virhe. Asian syvyys ja mittakaava valkeni Stanille keskiviikkoon mennessä, jolloin hän pyysi tapahtunutta anteeksi. Lehden julkaisijan ja toimitusjohtajan Lisa Hughesin tuomio mellakoinnissa syntyneitä tuhoja käsitelleen jutun otsikoinnista oli ”loukkaava ja sopimaton”. Stan Wischnowskin 20 vuotta kestänyt ura päättyy nolosti arviointivirheeseen, viimeinen työpäivä on ensi viikon perjantaina.

Lehden tuleva päätoimittaja ei vielä ole tiedossa. Sen hänestä voi kuitenkin varmasti sanoa, että hän ei ikinä tule sallimaan yhdenkään jutun otsikoksi ”Buildings Matter, Too”.

Kyseisen jutun varsinainen kirjoittaja on arkkitehtuuri-arvosteluja kirjoittava toimittaja Inga Saffron. Saffron kirjoitti muun muassa, että kuluneen viikon mellakoinnissa vaurioituneet rakennukset ”jättävät ammottavan aukon Philadelphian sydämeen”.

Toimitusjohtaja Hughesin arvio koko kirjoituksesta jää osittain epäselväksi, mutta joka tapauksessa hän katsoi aiheelliseksi todeta, että lehti tarvitsee henkilöstöönsä enemmän diversiteettiä.

Kaalimaan energiapukki

Suomen Kuvalehti (23) julkaisi kirjoituksen sähköyhtiöiden laskutuksesta, kun kuluttaja tai asiakasyrittäjä tuottaa sähköä myös itse. Suuri osa energiayhtiöistä on lehden mukaan ohjelmoinut mittarinsa niin, että kolmivaihevirran joku vaihe syöttää virtaa joihinkin kotitalouden laitteisiin, vaikka aurinkopaneelien tuottama virta kattaisikin koko tarpeen.

Lehden mukaan nykyisellä mittaustavalla vain 50-60 prosenttia aurinkosähköstä tulee omaan käyttöön. Toisen puolen energiayhtiö ostaa kuluttajalta pilkkahinnalla ja myy tilalle esimerkiksi 10 kertaa kalliimpaa sähköä. Pörssisähkön hinta, jonka yhtiö siis maksaa kuluttajalle, liikkuu haarukassa 0,3 – 4 c/khW, kun taas kuluttaja maksaa yhtiölle 14-18 c/khW. Kuinkahan moni asiakas kysyttäessä olisi suostunut tällaiseen vaihtokauppaan?

Ei siis ihme, että yhtiöt ovat mielellään olleet hissun kissun. Onneksi työ- ja elinkeinoministeriöltä on tulossa asetus, joka määrää, että sähköyhtiö voi laskuttaa asiakasta vain siitä sähköstä, jonka kuluttaja tarvitsee itse tuottamansa sähkön lisäksi.

Uskomatonta, että tällainen asia pitää erikseen säätää. Mahtaakohan joskus tulla eteen tarve säätää, että kauppias saa vaatia maksun vain kuluttajan ostamista tavaroista?

Uutta laskutusperiaatetta kutsutaan netotukseksi. Kirjoituksen mukaan asetus on odottanut valmiina vuodesta 2015. Silti saa vieläkin odottaa 1-2 vuotta ennen kuin mikään käytännössä muuttuu.